home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Magnum One / Magnum One (Mid-American Digital) (Disc Manufacturing).iso / d4 / gm90eval.arc / PLAYLIST.W13 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1990-12-05  |  13.7 KB  |  243 lines
  1.    GAMBLER'S MATE: Football Edition 1990 -- A Shareware Application
  2.    Copyright (c) 1990 by Mark E. Savey
  3.  
  4.       As I prepare this updated package (official unregistered evaluation
  5.    copy), I have decided to include all data files updated through week
  6.    13.  This document had been added into this package as a status update
  7.    and a legitimate account of the success of the GAMBLER'S MATE: Football
  8.    Edition 1990.
  9.  
  10.       By registering the GAMBLER'S MATE: Football Edition 1990 you will
  11.    have received the most current year's GAMBLER'S MATE edition.  The
  12.    current 1990 Football Edition will be sent by using this registration.
  13.    YOU WILL SAVE $10, as registered users earn the right to renew this
  14.    licensing agreement, to obtain next year's entire GAMBLER'S MATE:
  15.    Football Edition 1991 software package, for a nominal fee of $15.  Once
  16.    a license is purchased, next year's version of GAMBLER'S MATE: Football
  17.    Edition 1991 will be available at a significantly lower cost ($15) than
  18.    the normal registration fee for next year's programs (most likely to be
  19.    $50).  Also, all CHARTER members (registered users of GAMBLER'S MATE:
  20.    Football Edition 1990) will always receive 20% OFF of all subsequent
  21.    Football Editions, from GAMBLER'S MATE, beginning in 1992.  I thank all
  22.    registered users and those who have helped me for their support.
  23.    ----------------------------------------------------------------------
  24.    Note: SYSTEM 1 is the NFL Trends Program.  It points out trends not
  25.    scores.  All scores can be verified by using System 2 - option 1 OR
  26.    Check NFL.  Equally rated picks will are listed as such.
  27.  
  28.    WEEK  SYSTEM  PICK  WIN/LOSS  TEAMS                    RECORD in SYSTEM
  29.     1      2      1       L      Cin -9 1/2 vs NYJ              0-1
  30.     1      2      2       W      Cle -3 vs Pit                  1-1
  31.     1      2      3       L      Hou +1 1/2 @ Atl               1-2
  32.     2      2      1       L      Cle -2 @ NYJ                   1-4
  33.     2      2      2       W      NYG -7 1/2 @ Dal               2-4
  34.     2      2      2       L      Ind -2 1/2 vs NE               2-5
  35.     2      2      other   W      Det -3 vs Atl                  3-5
  36.     2      2      other   W      Ram -3 @ TB                    4-5
  37.     2      2      other   L      NO +6 @ Min                    4-6
  38.     2      2      other   W      Rai +1 @ Sea                   5-6
  39.     3      2      1       L      SF -10 1/2 vs Atl              5-7
  40.     3      2      2       W      Buf -1 1/2 @ NYJ               6-7
  41.     3      2      3       L      Ind +9 @ Hou                   6-8
  42.     3      2      3       W      Cin -9 1/2 vs NE               7-8
  43.     3      2      other   L      Was -14 vs Dal                 7-9
  44.     3      2      other   W      NYG -7 vs Mia                  8-9
  45.     3      2      other   W      NO -9 vs Pho                   9-9
  46.     3      2      other   L      Cle -5 vs SD                   9-10
  47.     3      2      other   W      Rai -4 1/2 vs Pit              10-10
  48.     3      2      other   L      Den -9 vs Sea                  10-11
  49.     4      2      1       W      NYG -13 1/2 vs Dal             11-11
  50.     4      2      1       L      Cin -2 1/2 @ Sea               11-12
  51.     4      2      3       W      Was -6 1/2 vs Pho              12-12
  52.     4      2      other   W      Den +3 @ Buf                   13-12
  53.     4      2      other   L      Min -8 vs TB                   13-13
  54.     4      2      other   L      Cle +6 1/2 @ KC                13-14
  55.     4      2      other   L      NE E @ NYJ                     13-15
  56.     5      2      1       W      NO +2 @ Atl                    14-15
  57.     5      2      2       L      SF -5 1/2 @ Hou                14-16
  58.     5      2      3       L      Min -7 vs Det                  14-17
  59.     5      2      other   L      Mia -6 vs NYJ                  14-18
  60.     5      2      other   W      Cin +3 1/2 @ Rams              15-18
  61.     6      2      1       L      Cin +3 1/2 @ Hou               15-19
  62.     6      2      2       W      SF -6 @ Atl                    16-19
  63.     6      2      3       L      Den -8 1/2 vs Pit              16-20
  64.     6      2      other   W      KC -6 1/2 vs Det               17-20
  65.     6      2      other   W      SD +5 @ NYJ                    18-20
  66.  
  67.    GAMBLER'S MATE: Football Edition 1990 -- A Shareware Application
  68.    Copyright (c) 1990 by Mark E. Savey
  69.  
  70.    WEEK  SYSTEM  PICK  WIN/LOSS  TEAMS                    RECORD in SYSTEM
  71.     6      2      other   W      Rai -5 vs Sea                  19-20
  72.     7      2      1       L      Buf -9 vs NYJ                  19-21
  73.     7      2      2       L      NYG -13 1/2 vs Pho             19-22
  74.     7      2      3       W      Rams -6 vs Atl                 20-22
  75.     7      2      other   L      TB -8 1/2 vs Dal               20-23
  76.     7      2      other   W      Mia -10 vs NE                  21-23
  77.     7      2      other   W      Den +1 @ Ind                   22-23
  78.     7      2      other   L      NO +6 @ Hou                    22-24
  79.     7      2      other   L      KC +1 1/2  @ Sea               22-25
  80.     7      2      other   W      SF -10 vs Pit                  23-25
  81.     7      2      other   W      Cin +2 1/2 @ Cle               24-25
  82.     8      2      1       W      Buf -6 @ NE                    25-25
  83.     8      2      1       W      Chi -6 @ Pho                   26-25
  84.     8      2      3       L      SF -12 1/2 vs Cle              26-26
  85.     8      2      other   L      Min +2 1/2 @ GB                26-27
  86.     8      2      other   L      Hou -8 1/2 vs NYJ              26-28
  87.     9      2      1       L      Hou +3 @ Rams                  26-29
  88.     9      2      2       W      Buf -3 @ Cle                   27-29
  89.     9      2      2       W      Mia -9 1/2 vs Pho              28-29
  90.     9      2      other   W      Phi -9 vs NE                   29-29
  91.     9      2      other   W      Chi -5 @ TB                    30-29
  92.     9      2      other   W      Min +1 vs Den                  31-29
  93.     9      2      other   W      NYG -9 @ Ind                   32-29
  94.     10     2      1       W      Buf -12 vs Pho                 33-29
  95.     10     2      1       W      NYG -3 @ Rams                  34-29
  96.     10     2      3       W      SD -2 1/2 vs Den               35-29
  97.     10     2      other   W      Ind +1 @ NE                    36-29
  98.     10     2      other   W      Mia -3 @ NYJ                   37-29
  99.     10     2      other   L      Chi -8 1/2 vs Atl              37-30
  100.     10     2      other   L      Rai -6 1/2 vs GB               37-31
  101.     10     2      other   L      Was +3 @ Phi                   37-32
  102.     11     2      1       T      Buf -14 vs NE                  37-32-1
  103.     11     2      2       W      Chi -2 1/2 @ Den               38-32-1
  104.     11     2      3       W      NYG -12 1/2 vs Det             39-32-1
  105.     11     2      3       W      Hou -3 1/2 @ Cle               40-32-1
  106.     11     2      other   W      SF -14 vs TB                   41-32-1
  107.     11     2      other   L      Pit +2 1/2 @ Cin               41-33-1
  108.     12     2      1       W      Mia -5 @ Cle                   42-33-1
  109.     12     2      2       T      Buf +3 @ Hou                   42-33-2
  110.     12     2      3       L      SF -10 1/2 vs Rams             42-34-2
  111.     12     2      other   W      Atl +5 1/2 @ NO                43-34-2
  112.     12     2      other   W      GB -7 1/2 vs TB                44-34-2
  113.     13     2      1       W      KC -8 1/2 @ NE                 45-34-2
  114.     13     2      2       W      Buf -3 vs Phi                  46-34-2
  115.     13     2      3       L      Mia +3 @ Was                   46-35-2
  116.     13     2      other   L      Atl -2 1/2 @ TB                46-36-2
  117.                                                    ** LOOK ----> 56.1 %
  118.                                                   Up +6.4 units in 1990
  119.                  - 1989 Results for System 2 equally impressive 55-43-3
  120.                                                    ** LOOK ----> 56.1 %
  121.                                                   Up +7.7 units in 1989
  122.    ** LOOK --> TOTALS 89 & 90 = 101-79-5  56.1 % up +14.1 units for 89/90
  123.  
  124.    WEEK  SYSTEM  PICK  WIN/LOSS  TEAMS                    RECORD in SYSTEM
  125.     1      3      1       L      Sea +6 @ Chi                   0-1
  126.     1      3      2       L      Ind +9 1/2 @ Buf               0-2
  127.     1      3      3       L      Hou +1 1/2 @ Atl               0-3
  128.     1      3      other   W      GB  +3 1/2 vs Rams             1-3
  129.     2      3      1       W      KC +5 @ Den                    2-3
  130.     2      3      2       L      GB -3 vs Chi                   2-4
  131.     2      3      3       L      NO +6 @ Min                    2-5
  132.  
  133.    GAMBLER'S MATE: Football Edition 1990 -- A Shareware Application
  134.    Copyright (c) 1990 by Mark E. Savey
  135.  
  136.    WEEK  SYSTEM  PICK  WIN/LOSS  TEAMS                    RECORD in SYSTEM
  137.     3      3      1       L      Ind +9 @ Hou                   2-6
  138.     3      3      2       T      Det +3 @ TB                    2-6-1
  139.     3      3      3       W      Dal +14 @ Was                  3-6-1
  140.     3      3      other   L      NE +9 1/2 @ Cin                3-7-1
  141.     4      3      1       W      Ind +13 @ Phi                  4-7-1
  142.     4      3      2       L      Pit +2 vs Mia                  4-8-1
  143.     4      3      3       W      Den +4 @ Buf                   5-8-1
  144.     5      3      1       W      NO +2 1/2 @ Atl                6-8-1
  145.     5      3      2       W      Det +7 @ Min                   7-8-1
  146.     5      3      3       W      Pit E vs SD                    8-8-1
  147.     6      3      1       W      Pit +8 1/2 @ Den               9-8-1
  148.     7      3      No Plays
  149.     8      3      1       W      Pit E vs Rams                  10-8-1
  150.     8      3      2       W      Dal +4 1/2 vs Phi              11-8-1
  151.     9      3      No Plays
  152.     10     3      1       L      Was +3 @ Phi                   11-9-1
  153.     11     3      1       W      Ind +2 1/2 vs NYJ              12-9-1
  154.     11     3      2       L      Pit +2 1/2 @ Cin               12-10-1
  155.     11     3      3       W      Dal +9 @ Rams                  13-10-1
  156.     12     3      1       W      Ind +11 vs Cin                 14-10-1
  157.     12     3      2       T      Buf +3 @ Hou                   14-10-2
  158.     13     3      No Plays
  159.                                                    ** LOOK ----> 58.3 %
  160.                                                   Up +3.0 units in 1990
  161.                  - 1989 Results for System 3 equally impressive 18-15-0
  162.                                                    ** LOOK ----> 54.5 %
  163.                                                   Up +1.5 units in 1989
  164.    ** LOOK --> TOTALS 89 & 90 = 32-25-2  56.1 % up +4.5 units for 89/90
  165.  
  166.    If you wagered on all picks from GAMBLER'S MATE in 1989 and 1990, you
  167.    would be UP +18.6 units.  If a unit was $100, that's $1,860!!!  I AM up
  168.    for the season, WHAT ABOUT YOU!
  169.  
  170.    I believe the above stated figures to be correct and were compiled in
  171.    good faith.
  172.  
  173.    The accuracy of the information supplied here and the fitness of the
  174.    GAMBLER'S MATE: Football Edition 1990 programs for any purpose may
  175.    change without notice, and should not be construed as any kind of a
  176.    commitment.  No responsibility is assumed for any errors or problems
  177.    that may be encountered with the use of this product.
  178.  
  179.           Mark E. Savey
  180.           10178 Russwill Lane
  181.           Union, KY 41091-9518  USA
  182.  
  183.           o  Compuserve Id: [74716,1720]
  184.           o  InterLink GAMBLING and SPORTS conferences
  185.  
  186.  
  187.  
  188.  
  189.  
  190.  
  191.  
  192.  
  193.  
  194.  
  195.  
  196.  
  197.  
  198.  
  199.    *** Coming Soon:
  200.  
  201.       -GAMBLER'S MATE: Thoroughbred Edition - DOSAGE MASTER v2
  202.  
  203.    This program is still under construction but more than 90% completed.
  204.    Dosage is a system that attempts to predict the distance potential of
  205.    horses based on certain sires in the first four generations of their
  206.    pedigrees.  These certain sires are called chefs-de-race (french for
  207.    "chiefs of the breed").
  208.  
  209.    Chefs are divided into five aptitudinal categories: Brilliant,
  210.    Intermediate, Classic, Solid and Professional.  The categories
  211.    correspond to a range of distance potential from Brilliant (highest
  212.    speed and lowest stamina) to Professional (lowest speed and highest
  213.    stamina).  Classic represents the "ideal" balance of speed and stamina.
  214.    Many chefs are assigned to two categories and their "points" split
  215.    between those two categories.
  216.  
  217.    I have found that this program, even in its rawest form, has a distinct
  218.    advantage in the three year old triple crown races and their preps.  If
  219.    you have not heard, this method is undefeated since 1929 (yes!) in the
  220.    Kentucky Derby.  Horses with the allowable range of acceptable numbers
  221.    (Dosage Index of 4.0 or less and Center of Distribution of 1.25 or
  222.    less) that are calculated, have never lost a derby!  Quite an
  223.    impressive streak, wouldn't you say?!  The system had Unbridled (1990
  224.    Kentucky Derby winner) who paid $21.60 for a single $2 wager.
  225.  
  226.    Dosage Master features the ability to calculate, display and print any
  227.    thoroughbred's dosage index, dosage profile and center of distribution.
  228.    I have also added a facility that allows the adding of new Chef-de-Race
  229.    sires as they are added by the Bloodlines staff in the Daily Racing
  230.    Form.  This allows the user perpetual use of DOSAGE MASTER v2.  Send me
  231.    a postcard or email if interested.  It will be incentive to finish and
  232.    publicly release Dosage Master.  Let me know what BBS you read this on
  233.    and also your experiences in horse racing and using the dosage method.
  234.  
  235.    DO RIGHT by the Gambler's Code of Ethics.  Register your GAMBLER'S MATE
  236.    now!
  237.  
  238.                          Thank you for your support.
  239.  
  240.  
  241.     Please remit to:  Mark E. Savey
  242.                       10178 Russwill Lane
  243.                       Union, KY 41091-9518  USA